DB真人官网-东决G1裁判报告出炉，两次漏判均对步行者不利 关键时刻大桥打手未吹罚引发争议

在东部决赛首战的最后两分钟裁判报告中,联盟官方确认了两次漏判均对印第安纳步行者队造成不利影响，其中最引发争议的是比赛最后时刻篮网队前锋“大桥”米卡尔·布里奇斯对步行者核心球员的一次明显打手犯规未被吹罚，这一漏判直接影响了比赛的最终走向，也让本已白热化的东决系列赛再添争议。

比赛结束前9.2秒，步行者以111-112落后一分，球队头号得分手泰雷斯·哈利伯顿持球突破至篮下，在试图完成上篮时遭到布里奇斯的贴身防守，慢镜头回放清晰显示，布里奇斯的右手明显击中了哈利伯顿的手臂，影响了其出手动作，导致篮球偏离篮筐，当值裁判并未鸣哨，随后篮网队抢下篮板并依靠罚球锁定胜局。

裁判报告明确指出：“布里奇斯在防守时与哈利伯顿的手臂发生接触，这一动作应被判定为投篮犯规。”报告同时指出，另一次漏判发生在比赛还剩1分12秒时，步行者前锋帕斯卡尔·西亚卡姆在低位要位时被篮网中锋克拉克斯顿拉扯球衣，导致其失去平衡，裁判同样未作表示。

“我们只能控制自己能控制的事情，”步行者主帅里克·卡莱尔在赛后新闻发布会上语气凝重，“联盟的裁判报告不会改变比赛结果，但它至少说明了问题，我们的球员战斗到了最后一刻，他们配得上更公平的吹罚环境。”

篮网主帅雅克·沃恩则持不同看法：“比赛中的身体接触无处不在，裁判不可能每次都能捕捉到，我们的球员同样在对抗中遭受了不少未吹罚的犯规，重要的是我们坚持到了最后。”

这场失利让步行者在东部决赛中陷入0-1落后的不利局面，尽管哈利伯顿全场砍下32分11助攻，西亚卡姆也贡献了26分8篮板，但关键时刻的判罚争议让他们的努力功亏一篑，值得一提的是，本赛季季后赛至今，步行者已有4场最后两分钟分差在3分以内的比赛出现对其不利的漏判。

资深裁判分析师史蒂夫·杰克逊在接受电话采访时表示：“这次漏判的严重性在于它发生在决定比赛胜负的关键回合，哈利伯顿当时已经创造了很好的得分机会，犯规吹罚应该毫无悬念，这种级别的比赛需要更高水平的执裁。”

联盟近年来一直致力于提高裁判判罚的透明度和准确性,每场比分接近的比赛都会发布最后两分钟裁判报告，这类报告并不能改变比赛结果，其作用更多在于联盟的自我监督和舆论回应。

从技术层面分析,布里奇斯的防守动作确实存在争议，他当时处于稍落后的防守位置，右手并非垂直起跳而是向前下方挥动，这个动作在NBA规则中明确属于犯规范畴，裁判可能因为视角受阻或比赛节奏过快而未能做出正确判断。

这场争议也引发了球迷和媒体对季后赛判罚标准的大讨论,前NBA球星雷吉·米勒在节目中直言：“在分区决赛的舞台上，每个判罚都至关重要，球员们整个赛季的努力可能因为一次漏判而付诸东流，联盟应该考虑扩大视频回放的范围，将明显的漏判纳入挑战范畴。”

步行者队方面表示,他们不会就此向联盟提出正式抗议，但会将裁判报告作为激励球队的动力。“我们要做得更好，把比赛主动权掌握在自己手里，而不是留给裁判决定。”哈利伯顿在更衣室接受采访时说道。

随着系列赛的进行,裁判的执裁标准将成为双方关注的焦点，篮网队拥有更多季后赛经验，而步行者则年轻且充满活力，这种风格碰撞本就容易产生大量身体接触，如何在这种高强度对抗中保持判罚的一致性，将是裁判组面临的最大挑战。

对于志在冲击总决赛的步行者而言,首战的失利和争议判罚固然令人失望，但系列赛才刚刚开始，球队需要尽快调整心态，将注意力集中在第二场的战术布置上，而篮网则需要保持专注，避免因外界讨论而分心。

东部决赛的激烈程度已然超出预期,这场判罚争议无疑为系列赛增添了更多故事线，无论联盟是否会对裁判安排进行调整，双方球员都明白，最终决定比赛走向的仍然是场上的表现，唯有更出色的发挥，才能让裁判因素变得无关紧要。